徐州利剑调查公司

代表们在审议中以为，草案最大的特性是明白将“尊重和保证人权”写入刑事诉讼法总则第二条。“尊重和保证人权是我国宪法确立的一项重要准绳，表现了社会主义制度的实质请求。”全国人大代表、浙江大学副校长姒健敏冲动地表示，这是宪法有规则以来，我国部门法第一次有了人权规则，不只有宣示性，更有指导性意义，意味着在惩治立功的同时，要尊重和保证人权。

陈光中先生是我国著名的刑事诉讼法学专家，中国政法大学终身教授，再次全程参与了刑事诉讼法的修正论证。他引见，这次刑事诉讼法修正距上次修正时隔16年，草案经过充沛的酝酿与认真的准备，仅条文数就增加60多条，修正条文过半，触及面广、亮点多，较好地反映了社会整体开展形势的需求。归结起来，这次刑事诉讼法修正案草案有如下几个特性。

修正案草案比拟有效地集中处理了司法理论中亟待处理的问题，比方刑讯逼供、超期羁押、冤假错案、辩护率低、证人出庭率低等问题。这些亟待改良的局部，恰是司法理论中常见的矛盾表现，也是法制进程中的障碍。针对司法理论中存在的刑讯逼供等问题，修正案草案在侦查程序中完善了讯问立功嫌疑人、被告人的规则，如必需在看守所讯问，实行全程录音录像制度等，还强化对侦查活动的监视。

要进一步落实公检法三机关分工担任、相互配合、相互限制准绳，实在维护司法公正。人民法院、人民检察院和公安机关停止刑事诉讼，应当分工担任，相互配合，相互限制，这是宪法和刑事诉讼法明白规则的根本准绳。修正后刑事诉讼法在证据制度、强迫措施、审讯程序等诸多方面进一步表现和落实了这一准绳。

随着社会经济的开展，公民法律认识日渐加强，社会对证据的需求量越来越大，但是国度法制滞后，在一些没有证据法院立不了案，律师也不愿调查或者公安机关没法立案侦查的状况下，证据的搜集显得尤为重要。在目前的法律架构下，公安机关能够配合依法负有食品平安职责的多家职能部门行使监管权，那就是所谓的“结合执法”。若单独执法，势必需求以上两法修正完善并受权。但关键还是要“有法必依”、“执法必严”，更要看执法部门是不是真正行政有作为。否则，难免“穿新鞋走老路”。