徐州利剑调查公司

            王先生:我上高中的时候,父亲因出轨 与母亲离婚,为了补偿我,父亲将其在一企 业的价值500万元的股权转让给我,当时几 乎所有的亲友都知道这件事,并且办理了 工商登记变更.变更协议上注明我已支付了转让款,但实际 上我没有支付,是父亲无 偿赠与给我的.后来父亲再婚,又有了子 女.现在父亲去世了,父亲的再婚妻子和子 女起诉我,以我未实际支付股权转让款为 由,要求共同继承父亲留下的这500万元. 请问对方的要求合理吗？

            徐州权威调查公司【徐州利剑私家侦探公司0516-85856886】律师:根据《民法总则》第142条: 有相对人的意思表示的解释,应当按照所 使用的词句,结合相关条款行为的性质和 目的、习惯以及诚实信用原则,确定意思表 示的含义.本案中虽然股权转让协议中约定了价格条款,但是你父亲的真实意思表 示并非买卖,而是借用买卖形式将股权赠 与给你,因此再婚家庭提起的诉讼不应当 得到支持.在司法实践中,原则上应当以合 同内容为准,但是如果能够拿出充足的证 据表明合同另有其他的真实目的与意思表 示,对于婚姻家庭案件,法院通常会依据当 事人真实意思表示进行认定.